Các cuộc khủng hoảng kinh tế và xã hội ảnh hưởng như thế nào đến các cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ

Mối quan hệ có tồn tại giữa S&P 500 và Kết quả Bầu cử Hoa Kỳ không?

Ngoài các chính sách và lịch sử, dữ liệu trong quá khứ cho thấy rằng S&P 500 cổ phiếu có thể được sử dụng để dự đoán người chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Chỉ số S&P 500 có tỷ lệ thành công 87% khi dự đoán kết quả của một cuộc bầu cử. Theo dữ liệu, nếu cổ phiếu ba tháng trước cuộc bầu cử cao hơn so với đầu năm, đảng đương nhiệm có khả năng giành chiến thắng.

Hiệu suất cổ phiếu là điểm quan trọng được đề cập trong phân tích của từng nhiệm kỳ tổng thống. Tuy nhiên, với tác động của COVID-19, liệu S&P 500 có còn được sử dụng như một chỉ báo đáng tin cậy? Có phải chúng ta đang sống trong một thời đại chưa từng có, nơi các dấu hiệu thành công trước đây không còn được áp dụng hay đại dịch đã đưa các vấn đề ra ánh sáng mà chúng ta từng thấy trước đây?

Để trả lời những câu hỏi này, chúng ta cần xem xét các cuộc đua tổng thống trong quá khứ và phân tích các yếu tố mà mỗi người đương nhiệm được thừa hưởng, cách họ giải quyết và tác động của họ đối với các cuộc bầu cử trong tương lai. Trong các phần sau, chúng tôi xem xét các điều kiện mà mỗi Tổng thống phải đối mặt, cách họ phản ứng và những gì đã thay đổi trong thời gian họ tại vị. Phân tích này cùng với những biến động của S&P 500, có thể cung cấp cơ sở để dự đoán cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ.

• Nhiệm kỳ tổng thống của Bush bị chấm dứt bởi khủng hoảng
• Obama được bầu làm xã hội Hoa Kỳ thay đổi nhu cầu
• Sự thăng tiến đầy khó khăn của Trump
• Trump & Biden đang lên kế hoạch đối phó với các cuộc khủng hoảng hiện tại như thế nào?

Nhiệm kỳ tổng thống của Bush bị chấm dứt bởi khủng hoảng

George W. Bush kế thừa một nền kinh tế trên bờ vực sụp đổ khi ông trở thành Tổng thống Mỹ năm 2001. Thị trường chứng khoán quay cuồng với bong bóng dot-com, và vụ khủng bố ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, sẽ kích hoạt một cuộc chiến không chỉ thay đổi Hoa Kỳ nhưng toàn thế giới nói chung.

Chính sách sửa chữa và các vấn đề phát sinh: Cắt giảm thuế và chiến tranh

Tổng thống Bush đã thực hiện hai động thái tài chính quan trọng để đối phó với sự sụp đổ của thị trường chứng khoán vào đầu những năm 2000:

• Đạo luật đối chiếu giảm thuế và tăng trưởng kinh tế năm 2001 (EGTRRA)
• Đạo luật đối chiếu giảm thuế việc làm và tăng trưởng năm 2003 (JGTRRA)

Hai chính sách đã cung cấp cứu trợ trên diện rộng. Tuy nhiên, một số nhà phân tích lưu ý rằng có sự hỗ trợ chính cho các hộ gia đình có thu nhập cao, với 1% hàng đầu được cắt giảm thuế hiệu quả 5% mỗi năm.

Cùng thời điểm Bush đang cắt giảm thuế, ông cũng đang chỉ đạo các cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq. Sau các cuộc tấn công ngày 11 tháng 2001 năm 300, ông đã cho phép xâm lược Afghanistan và hai năm sau, một cuộc tấn công quân sự thứ hai vào Iraq. Con số này đã tăng gấp đôi chi tiêu quân sự từ 600 tỷ đô la lên 2001 tỷ đô la từ năm 2008 đến năm 500. Sự gia tăng này đã tác động đến nền kinh tế Mỹ và do đó, chỉ số S&P XNUMX, nhưng không đáng kể như nhiều người vẫn nghĩ.

Theo ghi nhận của Leigh và cộng sự của Cục Nghiên cứu Liên bang Quốc gia (NBER), các thị trường Hoa Kỳ có thể “cực kỳ nhạy cảm với những thay đổi về xác suất chiến tranh”. Sau vụ tấn công khủng bố 9/11, chỉ số S&P 500 đã mất 4.9% trong một ngày. Leigh và cộng sự cũng lưu ý rằng xác suất lật đổ Saddam Hussein tăng 10% khiến chỉ số S&P 500 giảm 0.5%.

Do đó, có thể nói rằng những thay đổi chính trị có thể quá nhỏ và tạm thời để có ảnh hưởng lâu dài đến chỉ số. Mặc dù mối đe dọa chiến tranh có một số tác động đến thị trường, nhưng bằng chứng trên không cho thấy mối liên hệ không thể chối cãi giữa các hành động quân sự của Bush và giá trị thay đổi của chỉ số S&P 500. Do đó, về mặt kinh tế thuần túy, các cuộc chiến có thể không góp phần vào sự suy giảm trong sự ủng hộ của công chúng đối với Bush.

Tóm tắt chính quyền Bush: Chúng ta học được gì?

Mặc dù Tổng thống Bush đã giám sát một lần mở rộng kinh tế, ông cũng là người chủ trì hai cuộc suy thoái và chứng kiến ​​tỷ lệ nợ trên GDP của Mỹ đạt 68%. Đối với các nhà đầu tư, đó là sự thay đổi của vận may đầu cơ. Thị trường chứng khoán khi Bush rời nhiệm sở gặp khó khăn. Những người ở lại khóa học đã thấy S & P 500 lợi nhuận giảm xuống -40%.

Khi nhìn lại các yếu tố dẫn đến việc Bush trở thành Tổng thống, kinh tế là yếu tố quan trọng. Bất kể các chính sách của ông thành công như thế nào, các cử tri Hoa Kỳ đã coi chúng như một cách thoát khỏi khó khăn vào thời điểm mà một ngành công nghiệp lớn - internet - đang sụp đổ. Phản ứng của anh ta đối với vụ tấn công khủng bố 9/11 được chấp nhận nhưng có thể không lý tưởng về mặt kinh tế hoặc xã hội. Nhìn chung, các yếu tố kinh tế đủ để giữ Bush nắm quyền trong hai nhiệm kỳ. Tuy nhiên, vào thời điểm ông hết nhiệm kỳ, người Mỹ đã sẵn sàng thay đổi.

Obama được bầu làm xã hội Hoa Kỳ thay đổi nhu cầu

Cũng như Bush kế thừa một nền kinh tế yếu kém, Tổng thống Barack Obama bước vào cuộc khủng hoảng tài chính vào năm 2009. Cuộc Đại suy thoái đã kéo dài hai năm, nhưng Obama đã đi đúng hướng chiến dịch với một thông điệp đơn giản: “Hãy thay đổi chúng ta có thể tin vào”. Cũng như được coi là trái ngược với Bush, Obama đang cạnh tranh để trở thành tổng thống da màu đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ.

Chính sách sửa chữa và các vấn đề phát sinh: Đã đến lúc thay đổi

Trước khi Obama nhậm chức thường được coi là thời điểm thay đổi cả về mặt chính trị và xã hội. Mặc dù nhiệm kỳ tổng thống của ông sẽ không kết thúc các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, nhưng vẫn có hy vọng điều đó xảy ra. Nước Mỹ đã căng thẳng trong hai cuộc suy thoái và hai cuộc chiến dưới thời Tổng thống Bush. Sân khấu được thiết lập cho một sự thay đổi triệt để và các cử tri tin rằng Obama sẽ mang lại điều đó.

Không giống như những năm Bush mà kinh tế ảnh hưởng đến dư luận, ham muốn xã hội đánh dấu cuộc chạy đua giữa Obama và McCain. Cả Obama và McCain đều được đánh giá là hai trong số những ứng cử viên được yêu thích nhất trong lịch sử gần đây. Một cuộc thăm dò ý kiến ​​của Gallup vào tháng 2008 năm 61 cho thấy Obama nhận được 57% đánh giá thuận lợi, và McCain kém một vài phần trăm với 45.5%. Điều này có thể cho thấy cử tri Hoa Kỳ đang tuyệt vọng về một Tổng thống có thể đưa ra một hướng đi mới. Chúng ta có thể đối chiếu điều này với tỷ lệ tán thành 2016% cho việc Donald Trump tham gia cuộc bầu cử năm XNUMX.

Dựa trên bằng chứng này, chúng ta có thể đặt ra quan điểm rằng kinh tế và nền kinh tế Hoa Kỳ là những yếu tố quan trọng trong chiến dịch tranh cử của Bush. Nhưng vào thời điểm Obama xuất hiện, tình cảm của công chúng đã chuyển sang hướng ổn định con tàu. Sau đó, khi Trump đắc cử, cử tri Hoa Kỳ quay trở lại tập trung vào kinh tế.

Niềm tin của người tiêu dùng, việc làm và sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán Obama

Mặc dù danh tiếng và phong cách chính trị của Obama rất quan trọng, nhưng nền kinh tế không thể bị bỏ qua. Theo Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ, số người thất nghiệp từ dưới 5% vào tháng 2007 năm 7.2 lên XNUMX% một năm sau đó. Trong giai đoạn đầu của nhiệm kỳ tổng thống của Obama, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên.

Tuy nhiên, đến tháng 2012 năm 8, chỉ vài tuần trước khi cử tri Mỹ đi bỏ phiếu, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm 15%. Điều này đã phá vỡ chu kỳ tăng trưởng và khi được NBC News thăm dò ý kiến, các cử tri coi đó là một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế của Obama đang rẽ sang một góc. Điều này dẫn đến sự ủng hộ tăng 42 điểm, với XNUMX% số người được khảo sát tin rằng nền kinh tế sẽ cải thiện dưới thời đương nhiệm chứ không phải là đối thủ Mitt Romney.

Tóm tắt chính quyền Obama: Chúng ta học được gì?

Điều chúng ta có thể học được từ hai nhiệm kỳ của Obama là sự tác động qua lại giữa kinh tế và các yếu tố xã hội. Khi đắc cử nhiệm kỳ đầu tiên, Obama là bộ mặt của sự thay đổi: một nhân vật đại diện cho sự thay đổi trong dư luận và một người không dựa trên các chính sách của mình chỉ dựa trên kinh tế cứng. Khi ông chiến đấu cho nhiệm kỳ thứ hai, nền kinh tế trở thành một vấn đề lớn hơn. Mọi người cần việc làm và họ nghĩ Obama là người đàn ông có thể đảm đương điều đó.

Điều này thiết lập một sự song song thú vị với thế giới ngày nay. Các yếu tố xã hội có thể không thắng Donald Trump nhiệm kỳ thứ hai. Tuy nhiên, vấn đề việc làm có thể xảy ra. Chiến lược Nước Mỹ trên hết của ông đã giúp tăng trưởng kinh tế cho đến khi đại dịch COVID-19 xảy ra vào quý 1 năm 2020. Giờ đây, với tỷ lệ tuyên bố thất nghiệp ở Mỹ đạt mức kỷ lục (hơn 830,000 mỗi tuần vào tháng 2020 năm 2009), cử tri có thể đứng về phía ứng cử viên có thể quản lý cuộc khủng hoảng việc làm , giống như cách họ đã làm với Obama vào năm XNUMX.

Trump lên nắm quyền

Không giống như những người tiền nhiệm, Trump không bị suy thoái kinh tế. Tuy nhiên, ông đã bước vào một nền kinh tế đang bị đe dọa, như ông đã thấy, từ Trung Quốc. Các thỏa thuận thương mại trước đây và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) dưới thời Bush có nghĩa là Mỹ không còn là siêu cường duy nhất nữa.

Cho dù xung đột được tạo ra hay không thể tránh khỏi, chiến dịch tranh cử của Trump dựa trên việc tái khẳng định sự thống trị của Mỹ bằng cách đưa các doanh nghiệp về nước. Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại là câu thần chú của anh ấy. Mặc dù nền kinh tế mạnh, nhiều người Mỹ không hài lòng khi các nhà đầu tư nước ngoài, cụ thể là Trung Quốc, nắm giữ đáng kể hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu và nợ quốc gia của Mỹ.

Năm 2011, Trung Quốc nắm giữ 1.3 nghìn tỷ USD nợ của Mỹ. Trung Quốc cũng kiểm soát 15% xuất khẩu toàn cầu. Trump đã biến đây trở thành một trong những chiến trường lớn. Ông coi sự thống trị của Trung Quốc là một vấn đề đối với nền kinh tế, một vấn đề mà Hilary Clinton không thể sửa chữa, nhưng ông có thể. Theo nhiều cách, điều này là một yếu tố chính ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.

Tóm tắt chính quyền Trump: Chúng ta học được gì?

Trump đã đắc cử chức vụ và đặt mục tiêu thúc đẩy các doanh nghiệp và kiềm chế ảnh hưởng của Trung Quốc. Ở quê nhà, ông thực hiện cắt giảm thuế, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp. Năm 2017, Tổng thống Trump đã đề xuất cắt giảm thuế suất doanh nghiệp từ 35% xuống 20% ​​và xóa bỏ thuế bất động sản. Ông cũng giảm số lượng khung thuế liên bang cho các cá nhân từ bảy xuống ba: 12%, 25% và 35%. Cuối cùng, thu nhập kinh doanh được báo cáo trên bản khai cá nhân bị đánh thuế là 25%.

Vào thời điểm ông đang tập trung vào các doanh nghiệp Mỹ, Trump cũng bắt đầu tấn công Trung Quốc. Chiến tranh thương mại được thúc đẩy bởi mong muốn đặt “Nước Mỹ trên hết”. Mang lại công việc sản xuất bị mất cho các nước khác, bao gồm cả Trung Quốc, là ưu tiên của Trump. Giảm thâm hụt thương mại và tái lập Mỹ trở thành siêu cường luôn luôn gặp khó khăn với sự phát triển của nền kinh tế Trung Quốc.

Các chính sách của Trump đã hoạt động. Tỷ lệ thất nghiệp vào đầu năm 2020 là dưới 4% và tăng trưởng kinh tế tương đương với mức đã chứng kiến ​​trong thời gian Obama tại vị. S&P 500 cũng tạo ra lợi nhuận hơn 50% vào cuối năm 2019. Tuy nhiên, khi COVID-19 xuất hiện vào tháng 2020 năm XNUMX, mọi thứ đã đi xuống.

Trump và Biden có kế hoạch đối phó với khủng hoảng hiện tại như thế nào?

Các ứng cử viên tổng thống năm 2020 sẽ phải đối phó với đại dịch toàn cầu. Trước khi COVID-19 bùng phát vào năm 2020, Tổng thống Trump đã có những tác động tích cực đến nền kinh tế Hoa Kỳ và S & P 500. Cho đến tháng 2020 năm 500, lợi nhuận S&P 48 dưới thời Trump ở mức 43%. Mặc dù kể từ đó, tỷ lệ này đã giảm xuống còn XNUMX%, nhưng thời gian tại vị của ông ít tích cực hơn đối với các nhà đầu tư so với Obama nhưng tích cực hơn Bush.

Tuy nhiên, sự kiện Great Shutdown năm 2020 đã khiến ba năm tăng trưởng kinh tế kết thúc. COVID-19 đã dẫn đến các biện pháp kiểm dịch trên khắp nước Mỹ, các doanh nghiệp phải nộp đơn phá sản và hàng triệu người mất việc làm. Điều này có thể làm tổn hại đến bất kỳ cuộc tranh luận nào trên thị trường chứng khoán Trump và Obama trong tương lai. Tuy nhiên, quan trọng hơn, nó có nghĩa là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo sẽ không chỉ có biểu đồ S&P 500 phải lo lắng mà còn cả các vấn đề xã hội và kinh tế.

COVID tấn công mọi lĩnh vực của cuộc sống

Từ ngày 21 tháng 28 đến ngày 40 tháng 2, 2020 triệu công dân Hoa Kỳ đã nộp đơn xin bảo hiểm thất nghiệp. Trump đã phản ứng bằng cách ký một gói kích thích trị giá 4 nghìn tỷ đô la có tên là Đạo luật Viện trợ, Cứu trợ và An ninh Kinh tế Coronavirus (CARES). Đến tháng 54 năm 500, GDP thực tế thấp hơn 34% so với khi Trump nhậm chức. Tuy nhiên, sự biến động của thị trường chứng khoán Trump đã phát huy hết tác dụng khi các chỉ số cao hơn 19%. Thật vậy, mặc dù S và P XNUMX đã giảm XNUMX% khi COVID-XNUMX tấn công, nhưng kể từ đó nó đã phục hồi và đạt mức cao kỷ lục.

Sự phục hồi phần lớn là do lĩnh vực công nghệ. Năng lượng và tài chính đã giảm lần lượt 37% và 20% vào năm 2020. Ngược lại, lĩnh vực công nghệ của S&P đã tăng 25%. Sự gia tăng này đã được hỗ trợ bởi hiệu suất của Amazon và Apple trong thời gian khóa máy. Sự bùng nổ công nghệ, cùng với các biện pháp kích thích do Tổng thống Trump giám sát, đã giúp nền kinh tế Mỹ phục hồi. Mặc dù cuộc khủng hoảng còn lâu mới kết thúc, 1.37 triệu việc làm đã được bổ sung vào tháng 2020 năm 10.2, đưa tỷ lệ thất nghiệp từ 8.4% trong tháng XNUMX lên XNUMX%.

Cuộc đua Tổng thống Hoa Kỳ là một phương trình phức tạp

Xã hội và kinh tế có lịch sử xoay chuyển các cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Những năm Bush chủ yếu được đặc trưng bởi các vấn đề kinh tế. Mặc dù tỷ lệ chấp thuận của ông thấp hơn các Tổng thống khác, nhưng có điều gì đó trong các chính sách của ông đã khiến cử tri quay trở lại. Bush có thể không giải quyết được các vấn đề tài chính nhưng có cảm giác đất nước đang trỗi dậy từ chúng. Điều này đã thúc đẩy cử tri tập trung hơn vào các vấn đề xã hội. Trong khí hậu đó, Obama là hiện thân của ý tưởng thay đổi.

Khi hết thời, kinh tế học lại một lần nữa trở thành một vấn đề. Trump đã tận dụng điều này. Giống như Obama, ông ấy là một Tổng thống của sự thay đổi. Tuy nhiên, sự thay đổi của ông liên quan đến các chính sách tích cực nhằm thúc đẩy nền kinh tế. Điều đó đã đánh trúng một hợp đồng với cử tri. Đã đến lúc cho một sự thay đổi khác? Các cử tri nghiêng nhiều về ổn định kinh tế hay ổn định xã hội? Tại thời điểm có vấn đề lớn, đây là câu hỏi quan trọng. Có vẻ như những vấn đề mà cử tri liên quan đến nhiều hơn có thể xác định ai sẽ trở thành Tổng thống Mỹ tiếp theo.

Do Nhóm nghiên cứu DailyFX viết