當銀行遷移到基於雲的數據系統時，它們可以達到我們大多數人的另一個抽象層次。 隨著現金和銀行分支機構逐漸消失，金錢已經變得不再有形。 計算機和互聯網加速了資本流動，給市場帶來更大的波動，並使追踪洗錢活動變得更加困難。 監管機構已經在努力跟上。
但云的好處是不可抗拒的。 一些大銀行正在將其重要業務轉移到內部開發的基於互聯網的數據系統上，即所謂的私有云。 由於其中一些項目已經節省了大量成本，更多項目也隨之而來。 最近，可能是最激進的，銀行高管也更加關注亞馬遜、谷歌和微軟等公司正在開發的所謂公共雲的潛力。
新加坡星展銀行是首批大規模遷移到雲的銀行之一。 走類似道路的公司包括西班牙的 Bankinter、Holvi 等新銀行以及英國的挑戰者 Starling、Monzo 和 OakNorth。 與星展銀行一樣，他們也使用亞馬遜網絡服務，這是迄今為止最大的公共雲提供商。
壞處
歐洲和美國的大銀行處於劣勢，因為它們的IT系統通常更大、更舊、更複雜，更難遷移。 這些銀行尚未編寫 IT 應用程序來利用雲，因此他們會發現使用該技術的好處較少，而使用該技術的成本較高，至少在短期內如此。
即便如此，根據麥肯錫的說法，整個行業在過去一兩年裡對公共雲的安全性和彈性變得更加滿意。 人們希望它能夠提供比私有云更大的規模經濟和更好的功能。 銀行的軟件開發人員迫切需要訪問權限，即使是在最大的公司也是如此。
正如英格蘭銀行顧問 Huw van Steenis 最近告訴 Euromoney 的那樣，使用公共雲可能不會便宜多少，但它可能會讓升級和快速推出新產品變得更容易。
星展銀行首席執行官 Piyush Gupta 表示，由於使用了雲技術，該銀行將新產品推向市場的速度提高了八倍。
范斯蒂尼斯表示，公共雲還將使銀行更容易與金融科技公司和其他產品提供商合作。 由於擔心失去與新競爭對手平台的直接客戶關係，現有銀行越來越多地認為需要做的不僅僅是代理自己的產品。 這需要利用銀行數據為保險和能源供應商提供預算或價格比較等工具。
根據埃森哲的一項調查，大多數銀行首席執行官認為他們的數據被困在遺留系統中。 總體而言，人們認為，如果銀行想要敏捷和開放，他們最好將數據管理外包給公共雲。
問題在於技術變化如此之快。 銀行可能會花費巨大的費用和風險來開發某種技術的使用，但該技術很快就會被取代。 僅在幾年前，一些人在私有云投資中就遇到了這種危險。
風險
這並不意味著銀行可以忽視它。 如果他們開發私有云，他們可以這樣做，以便他們的應用程序以後可以更輕鬆地過渡到公共雲。 但同樣，對安全和系統性風險的擔憂仍然是一個巨大的障礙。
使用雲最終可能不會帶來更大的風險。 可以將客戶特定的數據保存在私有云上，同時將風險分析和分支機構使用統計數據等內容轉移到公共雲上。 最大的危險可能是轉型。 監管機構將擔心去年的危機重演，當時英國運輸安全委員會將客戶從前母公司勞埃德銀行集團轉移到自己的 IT 系統上。 數百萬人的賬戶被封鎖，顯示的餘額不正確，並從其他人的賬戶收到數據。
除此之外，歐洲銀行管理局和英格蘭銀行等監管機構擔心公共雲的高度集中性可能會增加系統性風險。 XNUMX 月，歐洲銀行管理局和其他歐盟監管機構主張建立新的歐盟法律框架，對大型提供商進行直接監管，而不僅僅是依賴銀行進行盡職調查。 範·斯蒂尼斯五月份向州長馬克·卡尼提交的報告表明，可能存在一個由嚴格監管的提供商組成的“經過認證的雲”。
正如英格蘭銀行所承認的那樣，監管者需要確保他們正確理解和評估這些風險。 《歐洲貨幣》聽說了這樣一個軼事：一家美國銀行在雲戰略上花費了數百萬美元，在向相關監管機構進行了90 頁的演示後，被問及PB 的定義（比GB 提高了兩級）。 消息人士認為，如此簡單的問題表明該官員根本沒有理解當前的問題。
監管者在正確理解風險之前保持警惕是正確的。 銀行也需要做出評估。 《歐洲貨幣》了解到，美國一家大型銀行最近從亞馬遜和微軟等公司聘請了約 50 名云安全工程師，以幫助了解如何使用公共雲。 與此同時，在歐洲，英國脫歐等乾擾因素將使人們更難專注於開發這項技術的潛力。
注意：您想在專業外匯交易嗎？ 在我們的幫助下交易 外匯機器人 由我們的程序員開發。
Signal2forex評論
Signal2forex.com - 最佳外匯機器人和信號
