FX: 悪い状況を最大限に活用する

ボラティリティの増大、極端な市場イベント、制御不能になる可能性のあるアルゴリズムの使用、および「フラッシュクラッシュ」により、市場参加者とその顧客に多大な損失が発生する可能性があります。

適切に管理されなければ、彼らはすぐに困窮者の仲間入りをする可能性があります。

顧客がストレス下にある場合、取引相手がこの情報をリアルタイムで入手できるとは限りません。また、顧客が信用供与先を多様化すればするほど、状況はより複雑になります。

相手方が影響を受ける資産の一部を管理している場合、警告が表示されますが、相手方が常にリアルタイムでアクセスを拒否できるとは限りません。

Baton Systemsの創設者兼CEOであるArjun Jayaram氏は、ほとんどのFXトレーダーは取引を計上するのに十分な大きさのバランスシートを持っていないため、FXプライムブローカーのサービスを利用しており、問題に陥っていることが必ずしも明らかではないと指摘しています。

「しかし、危機を示唆する兆候は数多く存在します」と彼は言う。「例えば、グロスおよびネットのエクスポージャーと債務の巨額化、カウンターパーティへのエクスポージャーの不均衡、CLS決済通貨以外でのエクスポージャー（ブローカーとトレーダー双方にとって決済リスクにつながる）、そしてボラティリティの高い市場におけるスポットおよび先物取引の大きなポジションなどが挙げられます。」

顧客のアルゴリズムが不規則に動作し始めた場合、一部のプラットフォームにはこのリスクを軽減する機能が備わっています。例えば、FXallはプロバイダーにラストルック機能を提供し、匿名の電子通信ネットワークにはキルスイッチが備わっています。

どちらのシナリオでも、プロバイダーは、受け入れ可能な相手方からの取引のみを受け入れるようにすることができます。

マーケットファクトリーの会長ジェームス・シンクレア氏はまた、電子取引に関しては、銀行はリフレクターなどのシステムを使ったキルスイッチを備えており、必要に応じてリスク軽減取引を許可するオプションもあると指摘している。

「エキゾチックオプションを含む複雑なボイス取引には、継続的な監視とモデリングが必要です」と彼は述べています。「FXプライムブローカー業務をクリアリング業務へと移行する銀行が増えていることは注目に値します。」

視認性の低下

この傾向の明らかな説明の 1 つは、顧客が FX プライムブローカーとクリアリングされた商品の両方を使用していることです。

「もう一つ考慮すべき点は、顧客が構築した商品を検討し、これらの取引が悪化する可能性がある場合にそれを検出し、そのような顧客にサービスを提供するスキルが、クリアリングされたFXとOTC FXの両サイドで類似しているということです」とシンクレア氏は付け加えた。

しかし、バトンのジャヤラム氏は、いくつかの主要な指標の可視性は実際よりも低いと考えるのが妥当だと述べている。

「取引相手、通貨、取引の種類ごとのエクスポージャーと義務を考慮し、リスクを特定して軽減するには、これをほぼリアルタイムで監視する能力が必要です」と彼は言います。

「トレーダーが取引を行うにつれてリスクが高まる一方で、バランスシートの利用状況をリアルタイムで監視することは困難であり、CLS通貨以外では決済リスクが大きな問題となっている。」

ポイントFXのCEOヘンリー・ウィルクス氏はさらに、信用管理の不備が困窮した顧客の不適切な取り扱いに大きく寄与していると指摘する。

「こうした顧客がどのように管理されるかは、当然ながら関係機関の方針や手続きによって決まるが、その結果、市場へのアクセスが直ちに停止されるケースが多い」と同氏は言う。

「これは必ずしも状況管理の最も効果的な方法とは言えません。なぜなら、金融機関が損失を検証し、定量化する間、顧客は損失を出す立場に縛られてしまうからです。私の経験では、このアプローチは損失額の拡大につながりやすく、結果として訴訟手続きの費用がさらに高額になることもあります。」

ウィルクス氏は、ライブ環境でクレジットを追跡・管理することで、金融機関と顧客にさらなる柔軟性と大きな損失からの保護を提供し、市場参加者にはリスクを増やすことなく秩序ある方法で取引を解消する能力を与えると考えている。

「信用管理技術が電子取引に追いつくことは、FX市場の健全性にとって極めて重要であり、興味深い革新的なソリューションが登場し始めていることは喜ばしいことです」と彼は結論付けている。

「将来は、すべての市場参加者にとって実践的な信用管理プロセスに基づく必要があります。」

Signal2forexのレビュー