Pod koniec stycznia Citi uruchomił zieloną obligację o wartości 500 milionów euro – swoją pierwszą zieloną obligację – aw lutym Bank of America uruchomił obligację społeczną o wartości 500 milionów dolarów – pierwszą obligację społeczną i rzeczywiście pierwszą obligację społeczną banku amerykańskiego. Oba były nadmiernie subskrybowane i miały niższe ceny niż oczekiwano.
Zielone obligacje Citi są ważne z wielu powodów, nie tylko dlatego, że pokazują, że jest wystarczająca ilość zielonej infrastruktury i kredytów projektowych, aby je połączyć. Ale też – jest amerykański. Poza Bank of America i Morgan Stanley, po prostu nie było wystarczającej ilości emisji zielonych obligacji przez amerykańskie banki.
Potrzebujemy dużych inwestorów z USA, innych niż CalPERS i kościelne fundusze emerytalne, aby poczuć się bardziej komfortowo z zielonym inwestowaniem. Widząc, jak znane nazwiska z Wall Street emitują obligacje, pomaga w tym. Miejmy nadzieję, że dołączenie innego amerykańskiego banku do wyprawy na zielone obligacje również skłoni JPMorgan do pójścia w jej ślady – jego nieobecność na rynku zielonych obligacji staje się słoniem w pokoju.
Więź społeczna BofA była również wielkim krokiem we właściwym kierunku dla zrównoważonego finansowania. Przychody z obligacji sfinansują niedrogie mieszkania i pożyczki dla instytucji finansowych zajmujących się rozwojem społeczności, które są już na celowniku BofA, więc nie są to nowe pieniądze przeznaczane na te cele per se.
Jednak to, co robi, jest przykładem tego, jak banki mogą podzielić swoje bilanse na pożyczki ukierunkowane na zrównoważony rozwój, które są wystarczająco duże, aby następnie udzielać chętnym zrównoważonym inwestorom.
Jest to krok we właściwym kierunku, ponieważ duzi inwestorzy poszukują dużych pul pożyczek, które docierają do potrzebujących społeczności, aby rozpocząć realizację Celów Zrównoważonego Rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych (SDGs). Potrzebujemy tych obligacji o wartości ponad 500 milionów dolarów, aby inwestycje społeczne stały się głównym nurtem.
Nietrudno zauważyć, że obligacje społeczne na mieszkania po przystępnych cenach mogą skłonić banki do rozpoczęcia udzielania pożyczek instytucjom będącym własnością mniejszości lub firmom będącym własnością kobiet.
Tego rodzaju rozdrabnianie ksiąg kredytowych spowoduje również większą przejrzystość, więc powinniśmy również zacząć bardziej jasno określać, gdzie banki udzielają kredytów.
Ten ostatni punkt jest kluczowy. Trzeba mieć większy wgląd w to, czy kredyty bankowe są skierowane na miasta, na większe przedsiębiorstwa, na określone grupy demograficzne i płciowe, czy też na firmy ekologiczne. Wiemy, że kredyty bankowe napędzają wzrost. Jak upewniamy się, że wspieramy wszystkich? Tylko wtedy, gdy tak jest z danymi.
Więź społeczna BofA zainspirowała również pytanie, czy jest możliwe, aby grupy małych banków zjednoczyły się, aby zbiorowo wyemitować obligacje. Grupy, w których członkostwo wymaga przejrzystości i sprawozdawczości, obejmują Global Alliance for Banking on Values, który ma obecnie 55 członków i 10 lat na swoim koncie, oraz Global Banking Alliance for Women.
Oba sojusze są wyraźnie dobrze zarządzane i wykorzystują banki, które łącznie mogą mieć wystarczająco dużą pulę pożyczek ukierunkowanych społecznie, aby stworzyć obligację. To pozwala członkom skorzystać z pozytywnej ceny, jaką otrzymują takie obligacje.
Wlokąc ich stopy
Społeczne i ekologiczne kredyty oraz etyczna i odpowiedzialna bankowość to pozytywy dla wszystkich banków, więc trzeba się zastanawiać, dlaczego niektóre instytucje się ociągają. Możliwe, że denerwują się poziomem sprawozdawczości i ryzykiem dla reputacji, jakie mogą ponieść, stawiając się „na zewnątrz”, ale wydaje się, że zaangażowane banki radzą sobie lepiej.
Istnieją pewne dowody, choć wciąż słabe, że banki, które emitują zrównoważone obligacje, uważają, że ich tradycyjne obligacje korzystają z efektu aureoli. Badanie opublikowane w lutym przez Fundację Kulturalną Banca Etica pokazuje, że w latach 2007-2017 etyczne i zrównoważone banki dawały trzykrotnie wyższe zwroty niż banki systemowe, ze średnią roczną rentownością (pod względem zwrotu z kapitału) na poziomie 3.98% w porównaniu z 1.23% .
Banki zaczynają rozumieć te korzyści. W lutym kolejne 12 banków zatwierdziło zasady odpowiedzialnej bankowości Inicjatywy Finansowej Programu Środowiskowego ONZ. To daje w sumie 49.
Sumitomo Mitsui, Itaú Unibanco i CaixaBank dołączyły do koalicji banków, które są zobowiązane do dostosowania swojej strategii, portfela i praktyk biznesowych do celów zrównoważonego rozwoju i porozumienia klimatycznego z Paryża.
Zasady są objęte globalnymi konsultacjami społecznymi do maja i zostaną udostępnione do podpisu we wrześniu podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
UWAGA: Jeśli chcesz handlować na Forexie zawodowo - handluj z pomocą naszego Forex Robot opracowany przez naszych programistów.
Przegląd Signal2forex
Signal2forex.com - Najlepsze roboty i sygnały Forex
