Ryzyko dla Meksyku dla statusu klubu IG Alliance

Prognozę tę potwierdza ekonomista banku z Meksyku Carlos Capistran, który uważa, że ​​rząd przecenia przychody i wzrost gospodarczy.

Gdyby Meksyk stracił rating na poziomie inwestycyjnym (IG), oznaczałoby to kolejne uderzenie dla słabnącej reputacji gospodarczej regionu. Brazylia wciąż jest daleko od odzyskania statusu IG, a inna ważna wiadomość w Ameryce Łacińskiej - Argentyna - nie jest przykładem silnego lub poprawiającego się środowiska kredytowego.

Byłby to również niepokojący znak, że złe samopoczucie, które dotknęło południowy stożek, może wpłynąć na Sojusz Pacyfiku - tę grupę krajów, których ortodoksja w zakresie zarządzania gospodarczego i finansowego miała zapewnić, że członkostwo w tym klubie pozostanie wyłączne dla tych, którzy mają silny i stabilny kredyt oceny

ostry

Niestety wydaje się, że prognozy zarządzających funduszami mogą być prawidłowe. Dopiero po raz drugi od czasu wprowadzenia meksykańskiego peso meksykański rachunek bieżący przekształcił się w nadwyżkę w drugim kwartale 2019. 

Huśtawka była gwałtowna - od deficytu 1.3% w pierwszym kwartale do nadwyżki 1.0%. Czynnikami napędzającymi były gwałtowne spadki importu na konsumpcję (kraj znajduje się w recesji technicznej) i dobra inwestycyjne (co sygnalizuje niższy przyszły wzrost).

A Meksykanie przenoszą kapitał za granicę w tempie sugerującym, że martwią się również, że cykliczne pogorszenie koniunktury może przekształcić się w coś bardziej strukturalnego, a spadek klimatu inwestycyjnego popchnie gospodarkę do stagflacji.

Odpowiedzi na ankietę Merrill Lynch przeprowadzoną przez Bank of America wydają się dowodzić, że polityka powoduje problemy gospodarcze, a nie na odwrót. Inwestorzy zgłosili, że „decyzje rządowe” stanowią największe ryzyko dla Meksyku - cytowane przez 60% wszystkich respondentów.

Byłoby dobrze dla Sojuszu Pacyfiku, a bardziej ogólnie dla Ameryki Łacińskiej, gdyby decydenci w Chile, Kolumbii i Peru mogli odradzić Meksykanom powrót do ortodoksji.