Royal Commission: Westpac - ten, który nie uciekł

Po wnioskach Komisji Królewskiej na temat zachowania australijskich banków na początku tego roku można było odnieść wrażenie, że jeden z czterech wielkich banków wyszedł z tego stosunkowo bez szwanku: Westpac.

Żaden z jego dyrektorów nie został wyrzucony, nie sprzedał swojej działalności związanej z majątkiem, jak planowali inni, nie wydawało się, że zachował się tak źle, jak Commonwealth Bank of Australia (CBA) i jego przywódcy nie zdawali się błędnie oceniać nastroje były równie złe jak National Australia Bank (NAB).

Jednak po roku wydaje się, że skandal dopadł także Westpac.

W środę Australijskie Centrum Raportów i Analiz Transakcyjnych (Austrac) skierowało do niej pozew cywilny, w którym zarzuca mu, że naruszył przepisy dotyczące prania pieniędzy nie raz czy dwa, ale aż 23 miliony razy, obejmując płatności o wartości 11 miliardów dolarów australijskich w latach 2013–2019. .

Wśród domniemanych naruszeń, których nie wykrył: płatności na rzecz twórców zajmujących się pornografią dziecięcą na Filipinach.

Zarzuty postawiły w centrum uwagi zbliżające się walne zgromadzenie Westpac, które odbędzie się 12 grudnia.

Komisja Królewska, działania, które do niej doprowadziły i wynikające z niej skutki, doprowadziły do ​​obalenia Iana Nareva z CBA, Andrew Thorburna i Kena Henry’ego z NAB oraz Craiga Mellera i Catherine Brenner z AMP.

Wydawało się, że Brian Hartzer, dyrektor generalny Westpac, poradzi sobie z tym wszystkim, ciesząc się lepszą reputacją – ale czy uda mu się to przetrwać?