橫盤整理：彭博社的數十億美元美國大選賭注

對於那些希望在不影響美國企業界正常運作的情況下取代唐納德·特朗普的高管來說，邁克爾·布隆伯格是理想的候選人。

布隆伯格在華爾街的所羅門兄弟公司開始了自己的職業生涯，建立了自己的數據和媒體帝國，並成為了一位高效的技術官僚紐約市長，之後又回到了自己的同名公司，人們普遍認為這只是他決定下一步該做什麼的暫時停留。 

布隆伯格通過一系列電視廣告啟動了他的競選活動，而如果競選勢頭強勁，他的個人財富接近 60 億美元，這將使他能夠輕鬆超過任何競爭對手。 

但不能保證他的努力會引起民主黨初選選民的共鳴，桑德斯和沃倫都很快譴責布隆伯格是一位億萬富翁，試圖購買選票並規避草根競選活動。

因此，金融業領導人對特朗普的民粹主義繼任者的擔憂可能是正確的，他對華爾街的態度比過去半個世紀的其他民主黨總統更加激進。

困境

沃倫和桑德斯提出的那種財富稅仍然是一個遙遠的前景，私募股權管理者長期以來一直成功地阻止了可能影響其商業模式的變革。

然而，2008 年信貸危機之後，各類金融家再次面臨的譴責似乎越來越有可能。 這反過來又讓行業領導者在決定如何與批評者打交道時陷入兩難境地。 

然而，為了說明誤導性公關舉措真正具有破壞性的潛力，華爾街領導人不得不把目光投向大洋彼岸，安德魯王子接受BBC 進行的災難性採訪，試圖回答有關他與名譽掃地的金融家和性關係的長期關係的問題。罪犯杰弗裡·愛潑斯坦 (Jeffrey Epstein) 於 XNUMX 月在監獄牢房內死於自殺。

這些公司的領導者不太可能喜歡直接詢問自己的命運，而這些問題不受公關人員的影響 

安德魯王子採訪的更廣泛的教訓是，披露細節可能會對聲譽產生意想不到的影響。 對於尋求保護行業免受政治攻擊的私募股權高管來說，這是一個潛在的陷阱，他們開始關注個別交易對員工影響的例子，而不是簡單地從廣義上譴責非常富有的人。

阿波羅 (Apollo)、黑石 (Blackstone) 和 KKR 等私募股權公司可以提供有關其控制的公司僱用的員工人數的事實，或者提供幫助扭轉困境的公司的投資示例。

然而，這些公司的領導者不太可能喜歡直接詢問自己的命運，因為這些問題不受公關人員的影響。

Blackstone 創始人兼首席執行官史蒂芬·施瓦茨曼(Stephen Schwarzman) 最為人所知的可能仍然是60 年，當時正值金融危機的邊緣，他在紐約為自己舉辦了一場奢華的2007 歲生日派對； 70 年在棕櫚灘舉行的類似奢華的 2017 歲生日慶典表明，他繼續嘲笑民粹主義批評家。

施瓦茨曼也是與唐納德·特朗普關係最密切的華爾街領導人之一，既是朋友又是支持者。

如果布隆伯格未能獲得支持，而民粹主義民主黨人確實入主白宮，那麼施瓦茨曼和其他高管就應該做好遭到強烈抵制的準備。