Prečo GOP stále stráca boj o rozpočtové dohody

Finančné správy

Predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosi prednesie poznámky na otváracom plenárnom zasadaní výročného zjazdu Národnej asociácie pre pokrok v farebných ľuďoch v Detroite 22. júla 2019.

Rebecca Cook | Reuters

Prezident Donald Trump a jeho strana, ktorí sa nepodarilo odvolať Obamacarea, sa teraz chystajú vzdať svojho vlastného úspechu.

Ich ústup ani zvyčajné konzervatívne protesty nikoho neprekvapujú. Republikáni v posledných rokoch opakovane ustupovali od týchto obmedzení, pretože keď sa prepočítavajú z čísel na stránke na skutočné zníženie vládnych služieb, odpudzujú osoby s rozhodovacou právomocou oboch strán.

Ale táto najnovšia koncesia rozpráva ten istý príbeh, aký robí odolnosť Obamacare: o GOP 21. storočia, ktoré sú verejne viazané na ideologické záväzky, chýba politická podpora. Demokratickí vodcovia naďalej prevažujú pri rokovaniach o rozpočte obranou vecí, ktoré Američania chcú.

Pripomeňme si, čo vyprodukovalo tieto rozpočtové limity pred ôsmimi rokmi. Hlboká recesia, ktorá sprevádzala finančnú krízu na Wall Street, spôsobila, že federálny deficit stúpal k 1 biliónu dolárov; ekonomický stimul z roku 2009, ktorý prijali Obama a demokrati v Kongrese na zastavenie poklesu, posunul deficity ešte vyššie.

Republikáni Tea Party, ktorí v roku 2010 získali väčšinu v snemovni, čoskoro požadovali výrazné zníženie výdavkov. Ekonomicky nevyhnutné zvýšenie limitu dlhu, ktoré prijali ako rukojemníkov, stlačili svoje požiadavky dostatočne dlho na to, aby spustili vôbec prvé zníženie úverového ratingu vlády USA.

GOP stojí

Do dvoch rokov sa však republikáni pripojili k demokratom a dospeli k záveru, že 10-ročný zákon o kontrole rozpočtu sa príliš stlačil. Parlament dramatizoval bod na jeseň 2013u tým, že nedokázal schváliť zákon o financovaní dopravy, pretože mu chýbalo dosť výdavkov na prilákanie republikánskych hlasov.

„Snemovňa odmietla pokračovať v plnení samotného rozpočtu, ktorý prijala len pred tromi mesiacmi,“ sťažoval sa vtedy vysoký predstaviteľ GOP Hal Rogers z Kentucky. "Nereálne a nepremyslené diskrečné škrty musia byť ukončené."

Koncom toho roku sa republikánsky dom dohodol s Obamom a Demokratickým senátom na zvrátení mnohých týchto škrtov. Keď platnosť dohody skončila a republikáni ovládali aj Senát, uzavreli s Obamom ďalšiu dohodu, aby ich mohli vrátiť. Minulý rok, keď republikáni veleli Bielemu domu a obidvom komorám kongresu, urobili to znova.

Teraz republikánsky Biely dom, Republikánsky senát a Demokratický dom dosiahli nový kompromis na zvýšenie výdavkov o 320 miliárd dolárov. Rozdeľuje sa rovnomerne medzi obranné programy, cenu republikánov a domáce priority. Demokratický majster sa tak rozpočet vracia na úroveň 2010, ktorá existovala pred začiatkom tohto osemročného cvičenia.

Obvyklí podozriví sa sťažujú, že dohoda nedosiahne svoje sľuby zmenšiť vládu. Konzervatívny zástupca GOP Mark Walker to na Twitteri vykreslil ako kus horiaceho vraku.

Dohoda skutočne nezmení vládu. Ale vzhľadom na to, že republikánski, ako aj demokratickí voliči si cenia služby, za ktoré platí, Walker by mohol tiež kričať na oblaky.

Tí, ktorí sa zaoberajú hlavne zmenšovaním federálnych deficitov, spôsobujú nový príliv červeného atramentu. Ale nedostanú sa nikam, pokiaľ sa debata nebude sústrediť na znižovanie úzkych „diskrečných“ častí rozpočtu, ako na zvyšovanie daní a obmedzovanie rozsiahlych dávok sociálneho zabezpečenia a programov Medicare, ktoré fungujú na automatickom pilotovaní.

Demokrati si vážia hodnotu

Ich predpokladaní šampióni GOP v skutočnosti uvrhli motor znižovania deficitu na opačnú úroveň a hlasovaním o Trumpovom znížení daní v roku 2017 udreli na plyn. Počas jeho prezidentovania sa republikánski lídri nepokúsili o vrátenie dôchodkových výhod, aj keď trvajú na tom, že to musí vláda urobiť čoskoro.

O dohode hovoria aj niektorí liberálni demokrati. Prajú si, aby Pelosi získal viac ústupkov agresívnejším využívaním hrozby federálneho zlyhania, ako to robili republikáni počas Obamovho prezidenta.

Keby ľavicovo orientovaní demokratickí zákonodarcovia, ako je Alexandria Ocasio-Cortez a jej „komando“, mali vplyv a chuť tlačiť vodcov strán okolo toho, čo robili republikáni z Tea Party v roku 2011, Pelosi by to urobil. Ale oni nie.

Súčasní demokrati si vážia vládu a vládnutie viac ako súčasní republikáni. Pelosi teda súhlasil so zvýšením dlhového stropu do konca Trumpovho funkčného obdobia výmenou za peniaze na podporu služieb od národných parkov cez vedecký výskum po bývanie s nízkym príjmom, starostlivosť o deti a ochranu životného prostredia.

To, že tento republikánsky Biely dom prešiel, ukazuje, ako Pelosi a demokrati držali prevahu. Trumpovým šéfom kancelárie je Mick Mulvaney, samozvaný „pravicový blázon“, ktorý narážal na rozpočet Obamovej krízy a krízy týkajúce sa obmedzenia dlhu.

Avšak republikánski prezidenti, ak chcú dosiahnuť znovuzvolenie, nemôžu ublížiť voličom prerušením služieb alebo ekonomike s hrozbami zlyhania vlády o nič viac, ako môžu demokrati. Oblúk riadenia sa ohýba smerom k politickej realite, aj keď uvedená filozofia GOP smeruje inam.

Pridajte sa k ourTrading v domácej skupine