Sú to takmer presne dva roky, čo som prvýkrát počul teóriu, ktorá sa mi v tom čase zdala extrémne pritažená za vlasy – že Ihor Kolomojskij, ukrajinský oligarcha par excellence a bývalý majiteľ Privatbanky, plánoval znovu získať kontrolu nad nedávno znárodnený veriteľ.
„Chce vytvoriť manažérske vákuum a zabrániť vláde reštrukturalizovať banku,“ povedal mi jeden vysoko postavený ukrajinský bankár. "Potom sa vráti o rok a kúpi to späť za jednu hrivnu."
Rýchly posun vpred do februára 2019. Najväčšia ukrajinská banka je stále v rukách štátu a pod novým generálnym riaditeľom Petrom Krumphanzlom reštrukturalizácia pokračuje rýchlym tempom – hoci pokusy získať späť časť z 5.5 miliardy dolárov, ktoré sa minuli pred znárodnením, nedávno utrpeli neúspech na vrchole Súd v Londýne.
Zdá sa však, že predstava, že Kolomojskij sa zameriava na opätovné prevzatie vlastníctva Privatu, ani zďaleka nezmizla, naberá na sile v období pred prvým kolom prezidentských volieb na Ukrajine koncom marca.
Od začiatku roka sa od zvyšku skupiny dištancovali traja kandidáti na najvyšší post: úradujúci prezident Petro Porošenko, veteránka političky Julia Tymošenková a herec/komik Volodymyr Zelenskyj.
Tymošenková – prezývaná „plynová princezná“ po vybudovaní bohatstva v energetickom sektore v 1990. rokoch – bola prvým priekopníkom. V polovici februára však stratila náskok pred politickým nováčikom Zelenským, ktorý bol vo voľbách o 10 percentuálnych bodov pred svojimi skúsenejšími súpermi.
Čo to všetko má spoločné s Privatbankou? Ak vyhrá Porošenko, odpoveď je takmer určite nič. Úradujúci prezident podporil znárodnenie banky v decembri 2016 a je veľmi nepravdepodobné, že by ho zvrátil.
Vplyv
Ukrajinských reformátorov a medzinárodných podporovateľov znepokojuje postoj Tymošenkovej a Zelenského. Ani jeden z nich nenastolil otázku Privat počas kampane, ale obom sa všeobecne verí, že dostali podporu od Kolomojského pre svoje kampane.
Tymoškeno pochádza z Dnepra na východe Ukrajiny, kde sídli Kolomojského rozľahlé obchodné impérium a kde po revolúcii na Majdane krátko pôsobil ako guvernér. Zelenskyj je menej známa veličina – ale skeptici poznamenávajú, že na Kolomojského televíznych kanáloch dostával hojný vysielací čas.
V posledných mesiacoch sa na internete množili aj správy o priamejších väzbách medzi kandidátmi a Kolomojským.
„Existuje obava, že Tymošenkovú a Zelenského podporuje Kolomojskij a že cenou za to bude návrat Privatbanky jej bývalým vlastníkom,“ hovorí Tim Ash, stratég pre rozvíjajúce sa trhy v BlueBay Asset Management.
Západný bankár pracujúci na Ukrajine súhlasí. „Myslím si, že Kolomojskij sa po voľbách bude snažiť získať späť svoju banku,“ hovorí.
Nie všetci sú presvedčení, že Kolomojský ide po Private. Ďalší vysoký bankár naznačuje, že jeho cieľom nie je banka, ale najväčší ukrajinský producent ropy Ukrnafta, v ktorej je Kolomojskij menšinovým akcionárom a ktorú do roku 2015 fakticky ovládal.
(Bolo to jeho rozhodnutie poslať ozbrojených mužov do kyjevských kancelárií Ukrnafty v marci toho roku, čo prinútilo Porošenka odvolať ho z funkcie guvernéra Dnepropetrovskej oblasti.)
Bankár hovorí, že Kolomojskij teraz podporuje „všetkých“ proti Porošenkovi v prezidentských voľbách v snahe získať späť kontrolu nad Ukrnaftou. „Povráva sa, že Kolomojskij stiahne všetky svoje žaloby proti štátu týkajúce sa Ukrnafty a získa spoločnosť späť,“ hovorí.
krik
Čo sa týka Privatu, dodáva, Kolomojskij možno hľadá, aby štát upustil od pokusov získať späť aktíva od neho a bývalého akcionára Gennadija Bogoljubova, ale nemôže reálne očakávať obnovenie vlastníctva banky.
„Privat mu nemohli vrátiť,“ hovorí bankár. "Vzniklo by medzinárodné pobúrenie." To by sa rovnalo označeniu Ukrajiny za darebácky štát.
Ash súhlasí s tým, že pre medzinárodných podporovateľov Ukrajiny by to znamenalo „prerušenie dohody“. Ako poznamenáva, znárodnenie Privatu a širšia reforma bankového sektora novou nezávislou centrálnou bankou krajiny patria medzi najväčšie úspechy administratívy po Majdane.
"Vrátiť banku bývalým vlastníkom po záchrane, ktorá stála viac ako 5 % HDP, by bola pre oficiálnych veriteľov kliatba,“ hovorí. "Ak sa budúci prezident pokúsi zamotať si veci s Privatbankou, a tým podkopať nezávislosť centrálnej banky, potom by sa MMF mal stiahnuť a odíde."
Ak MMF odíde, Ukrajina bude mať ďalšiu hospodársku a finančnú krízu
- Tim Ash, BlueBay Asset Management
V každom prípade by to bola katastrofa. Ukrajinská ekonomika sa do určitej miery zotavila z turbulencií v roku 2014 a rastie primerane zdravým 3 % ročne. Zároveň musia politici ešte presvedčiť zahraničných investorov – alebo kohokoľvek iného – že sú pripravení bojovať proti endemickej a oslabujúcej korupcii.
Vnútorné investície takmer neexistujú, zatiaľ čo potreby externého financovania zostávajú vysoké. Ukrajina má podľa Standard & Poor's zahraničný dlh vo výške takmer 10 miliárd USD, ktorý má byť splatný v rokoch 2019/20, z čoho 4.8 miliardy USD dlhuje držiteľom suverénnych eurobondov.
V decembri MMF schválil nový program pre Ukrajinu v hodnote 3.9 miliardy dolárov. Ak by sa táto podpora po voľbách stiahla, šance ministerstva financií na refinancovanie zahraničných záväzkov by boli mizivé.
Ako uviedol Ash v poznámke z 19. februára: „Ak MMF odíde, Ukrajina bude mať ďalšiu hospodársku a finančnú krízu. Jednoducho povedané, Ukrajina stále nie je makroudržateľná bez záruky MMF.
Ak by však odovzdanie Privatbanky späť jej bývalým vlastníkom znamenalo ekonomickú samovraždu, bolo by unáhlené to vylúčiť. Cudzie veci sa na Ukrajine dejú vo zvyku a Kolomojskij je veľkým preživším v krajine.
Počas posledných dvoch desaťročí znova a znova úspešne odolával pokusom narušiť svoju mocenskú základňu. Ukrajinskí priaznivci budú musieť dúfať, že tohtoročné prezidentské voľby mu neposkytnú ďalšiu príležitosť na natiahnutie politických svalov.
POZNÁMKA: Ak chcete obchodovať na Forexu profesionálne - obchodujte s pomocou našich forex robot vyvinuté našimi programátormi.
Recenzia Signal2forex
Signal2forex.com - Najlepšie Forex roboty a signály
